８/２５「武田先生の講演楽しかったですよ」
昨日聞いてきましたよ、
武田邦彦先生の講演を。
とっても明るくて、
楽しくお話をして下さる先生でした。
もちろん、
お話の内容は、
「地震・原発・環境問題の“ウソ”と“真実”」ですから、
シリアスな内容のお話もあるんですが、
生来お持ちの明るさが、
重い内容のお話を軽く聞かせてくれました。
さて、
肝心のお話の内容ですが、
第一の“ウソ”は、
福島第一原発で、
水素爆発が起きた時、
政府と専門家が
「遠くに逃げろ！」
と言ったことなんだそうです。
正しい逃げ方は、
「遠くに」ではなくて、
「風下から」なんですね。
考えてみれば当たり前です。
いくら遠くに逃げても、
風下に向けて逃げたら、
放射能を帯びた放射性物質を含む塵が、
風に乗って追いかけてくるわけですから。
第２の“ウソ”は、
「電気が足りない」ことだそうです。
今、
東京電力の発電力は、
火力発電を１００％稼働すれば７,０００KWあって、
ピーク時必要電力の５,８００KWを上回っているんだそうです。
第３の“ウソ”は、
「地球が温暖化したら南極の氷が融ける」だそうです。
物理の法則で、
地球が温暖化して海水温が上がると、
蒸発する海水が増えて、
南極に降る雪が氷となって増えるからなんだそうです。
南極大陸の地表温度はマイナス４０で、
それが地球温暖化によって仮に５度上がっても、
南極の氷は融けたりしないそうです。
この他にも、
いろいろなお話をして下しましたが、
私の筆足らずの点は、
武田先生のご著書をお読み頂ければ幸いです。
それから、
生活環境に与える問題として、
つけ加えさせていただきますが、
食品の放射性汚染の基準について、
政府の基準は年間５ミリシーベルトを基準にしていて、
しかもそれを品目単位で個別に許容しているというのです。
武田先生のお話では、
大人一人が一日に食べる食品の量は約１キログラムとすると、
年間１ミリシーベルトの国際基準以内に抑えるためには、
一日当たり摂取する食品に含まれる放射線量は、
各食品合計で１００ベクレルまでだそうです。
マスコミの報道に、
いかに科学的に間違えた報道が多いか
教えられた思いがした講演でした。
暗くなりがちな内容のお話を、
楽しくお聞かせ下さった武田先生
まことにありがとうございました。
武田邦彦先生の講演を。
とっても明るくて、
楽しくお話をして下さる先生でした。
もちろん、
お話の内容は、
「地震・原発・環境問題の“ウソ”と“真実”」ですから、
シリアスな内容のお話もあるんですが、
生来お持ちの明るさが、
重い内容のお話を軽く聞かせてくれました。
さて、
肝心のお話の内容ですが、
第一の“ウソ”は、
福島第一原発で、
水素爆発が起きた時、
政府と専門家が
「遠くに逃げろ！」
と言ったことなんだそうです。
正しい逃げ方は、
「遠くに」ではなくて、
「風下から」なんですね。
考えてみれば当たり前です。
いくら遠くに逃げても、
風下に向けて逃げたら、
放射能を帯びた放射性物質を含む塵が、
風に乗って追いかけてくるわけですから。
第２の“ウソ”は、
「電気が足りない」ことだそうです。
今、
東京電力の発電力は、
火力発電を１００％稼働すれば７,０００KWあって、
ピーク時必要電力の５,８００KWを上回っているんだそうです。
第３の“ウソ”は、
「地球が温暖化したら南極の氷が融ける」だそうです。
物理の法則で、
地球が温暖化して海水温が上がると、
蒸発する海水が増えて、
南極に降る雪が氷となって増えるからなんだそうです。
南極大陸の地表温度はマイナス４０で、
それが地球温暖化によって仮に５度上がっても、
南極の氷は融けたりしないそうです。
この他にも、
いろいろなお話をして下しましたが、
私の筆足らずの点は、
武田先生のご著書をお読み頂ければ幸いです。
それから、
生活環境に与える問題として、
つけ加えさせていただきますが、
食品の放射性汚染の基準について、
政府の基準は年間５ミリシーベルトを基準にしていて、
しかもそれを品目単位で個別に許容しているというのです。
武田先生のお話では、
大人一人が一日に食べる食品の量は約１キログラムとすると、
年間１ミリシーベルトの国際基準以内に抑えるためには、
一日当たり摂取する食品に含まれる放射線量は、
各食品合計で１００ベクレルまでだそうです。
マスコミの報道に、
いかに科学的に間違えた報道が多いか
教えられた思いがした講演でした。
暗くなりがちな内容のお話を、
楽しくお聞かせ下さった武田先生
まことにありがとうございました。
■トラックバック
この記事へのトラックバックURL:/blog12/blog.cgi/20110825070122